La mayoría de los triatletas pide 20 metros de drafting: ¿ha quedado obsoleto el reglamento actual?
📨 Únete a la comunidad TN
Recibe cada día noticias, análisis y contenido.
exclusivo para mejorar en triatlón.
La distancia de la zona de drafting vuelve a generar debate en el triatlón internacional tras una encuesta que muestra un apoyo mayoritario a los 20 metros frente al modelo actual de 12 m.
La distancia de la zona de drafting vuelve al centro del debate en el triatlón internacional.
Una encuesta realizada por el medio Professional Triathlon News (ProTriNews) revela que una amplia mayoría de triatletas apuesta por ampliar la distancia hasta los 20 metros, una medida que ya aplican circuitos como T100 o Challenge Family, pero no IRONMAN, que mantiene los 12 metros.
El dato es contundente: el 85,7 % de los encuestados se muestra a favor de competir con una zona de drafting más amplia, frente a un 9 % que defiende el modelo actual y un pequeño porcentaje que pide más estudios antes de decidir.
Una encuesta con voces del pelotón profesional
La consulta de ProTriNews ha contado con 1.344 participantes, entre triatletas profesionales (en activo y retirados), entrenadores, miembros de la industria y aficionados.
Ver esta publicación en Instagram
Por primera vez, el foco del debate se desplaza desde despachos, podcasts o análisis teóricos hacia quienes compiten realmente bajo estas normas.
Entre las mujeres del Top 100 de las IRONMAN Pro Series, el respaldo a los 20 metros alcanza el 83 %, con nombres destacados del panorama internacional. En el caso masculino, el apoyo baja ligeramente, pero sigue siendo mayoritario, con un 74 % a favor del cambio.
La experiencia pesa más que la teoría
Uno de los datos más reveladores llega de quienes han competido con ambas normativas. Entre los triatletas que ya han corrido pruebas con zona de drafting a 20 metros, el apoyo sube hasta el 91,8 %, basándose en su experiencia directa en carrera.
Además, entre quienes han competido con una distancia de 12 metros, más del 77 % reconoce que existe una ventaja competitiva clara, mientras que solo un porcentaje residual considera que no aporta beneficios aerodinámicos reales.
La lectura es clara: incluso admitiendo que los 12 metros pueden ofrecer ventajas, muchos triatletas prefieren un escenario que reduzca esa influencia y haga más difícil beneficiarse del rebufo.
Un deporte que ha cambiado… pero no su reglamento
El debate no surge de la nada. El triatlón actual se mueve a velocidades mucho más altas que hace dos décadas, con avances claros en aerodinámica, material, estrategias de pacing y dinámica de grupos.
Los mayores saltos de rendimiento en pruebas de larga distancia se han producido, precisamente, en el segmento ciclista.
Sin embargo, la normativa sobre la distancia de drafting se ha mantenido prácticamente intacta, generando una sensación creciente de desajuste entre reglamento y realidad competitiva.
¿Y ahora qué?
Con T100 y Challenge Family aplicando ya los 20 metros, la gran incógnita es si IRONMAN dará el paso en el futuro o seguirá defendiendo el modelo actual por razones logísticas y de control en carrera.
La encuesta no pretende imponer una solución inmediata, pero sí introduce un elemento que hasta ahora había estado ausente del debate: la opinión mayoritaria de los propios atletas.
El triatlón evoluciona. La pregunta es si su reglamento lo hará al mismo ritmo.
