¿Cuáles son los Ironman más “fáciles” para conseguir slot a Kona?

{wbamp-meta name=”image” url=”images/stories/noticias_08/salida-ironman-kona-tortuga.JPG” width=”300″ height=”150″}

Una temporada más nos han llegado varios mensajes a la redacción de triatletas de grupos de edad que nos preguntan en que carreras hay más posibilidades de conseguir slot para Kona2018. En el siguiente artículo vamos a intentar resolver esas dudas que muchos lectores tienen.  

Lo primero que hay que tener en cuenta es que es muy difícil clasificarse ya que son muchos triatletas que pelean por ello y muy pocas las plazas. La asignación de los slots por cada grupo de edad depende del número total de finishers en cada grupo respecto al total de triatletas que finalizar cada Ironman. 

Siempre mínimo hay un slot por grupo, aunque en ese grupo solo haya persona que termine la prueba. También hay que tener en cuenta que el tiempo con el que un triatleta se clasifica al año siguiente puede no ser suficiente para ello. Podemos hacer un símil con las pruebas de acceso a la universidad, donde la nota de corte cada año varía en función del número de plazas y demandantes.

Por ejemplo en el Ironman de Lanzarote 2016 hubo dos slots en el grupo de edad masculino de 25-29 años, y el segundo slot se logró con un tiempo de 9:35:34. En cambio en 2017 esa marca era solo una referencia. También hubo dos slots en ese grupo de edad pero el segundo clasificado a Kona invirtió un tiempo de 9:47:54, es decir que con esta marca no hubiese conseguido clasificarse en 2016.

¿Cuantas pruebas componen el calendario de clasificación para Kona 2018?

El calendario de clasificación para 2018 se compone de 47 pruebas, la primera fue el pasado 27 de agosto en Vichy (Francia) y las últimas serán el 19 de agosto de 2017 en Cophenagen (Dinamarca) y Mont-Tremblant (Canadá). La mayoría de los Ironman tienen 40 slots pero hay algunos casos especiales. Hay 4 competiciones que reparten 80 slots, son las correspondientes a los campeonatos continentales Sudáfrica, Texas (EEUU), Cairns (Australia) y Frankfurt (Alemania).

Por otra parte hay que citar cuatro IM 70.3 que otorgan 30 slots, son los IM 70.3 que se disputan en China (Chonqing, Hefei, Xiamen) además del IM 70.3 de Hawaii (este tiene 24 slots). Por último hay que citar que hay algunos Ironmans con diferente número de slots a los casos nombrados: Gales y Busselton (65 slots), Taiwan (27), Malasia (50), Filipinas y Noruega (30)

En el siguiente enlace (o pulsa sobre la imagen) podéis descargar el calendario con todas las carreras y sus slots para Kona 2018.

¿Hay Ironmans donde es más “fácil” conseguir slot?

Por norma general hay algunos Ironmans que debido a su fecha en el calendario puede que el conseguir slot sea más “fácil”, vamos a explicar por qué.

Pongamos el ejemplo de cara a clasificarse para el mundial de Hawaii 2018. Por una parte están los primeros ironmans del ciclo de clasificación (Vichy, Wisconsion, Gales, etc…) es decir los que se disputan entre finales de agosto y mediados de octubre.

¿Por qué aquí es teóricamente más “fácil” clasificarse? Porque estas son fechas previas a Kona, por tanto los/as mejores están preparando el Ironman de Hawaii y obviamente no disputarían uno las semanas previas. También es verdad que son pruebas elegidas por algunos de los mejores grupos de edad que en 2017 han decidido no correr Kona y quieren clasificarse para 2018 con tiempo.

El siguiente periodo más propenso a poder conseguir slots para Hawaii 2017 será en las carreras que se disputen durante las últimas semanas de julio y las del mes de agosto (Mont-Tremblant, Copenhagen, Kalmar, Limburgo, Tallin, Hamburgo…) ¿Y por qué será más fácil conseguir slot en estas carreras? La respuesta es porque los mejores ggee en esas fechas ya deben estar clasificados.

Obviamente, los dos periodos que hemos citado como “fáciles” hay que tener siempre presente que igualmente será muy difícil conseguir el slot. Conocemos casos de triatletas que han ido a competir a Kalmar en Suecia (finales de agosto) que han realizado una gran carrera… pero se quedaron sin slot ya que en el roll down nadie rechazó su plaza.

También hay que tener en cuenta los 4 ironmans que tienen 80 plazas, por 40 de la gran mayoría de pruebas.

Otro dato a tener en cuenta es que en la primera edición de un Ironman en una nueva seda no suele tener tanta participación como pruebas contrastadas, por lo que aumenta el numero de posibilidades de conseguir slot.

¿La cantidad de triatletas de un Ironman influye a la hora de conseguir slot?

Posiblemente sea el factor más importante a la hora de catalogar una prueba como “fácil” o difícil a la hora de conseguir slot para Kona. Por ejemplo en ironmans que rondan los 3.000 finishers como Barcelona, Arizona, o Florida aproximadamente hay un slot por cada 74 triatletas que terminan la competición.

En cambio en otras pruebas menos masificadas como Los Cabos (532 triatletas en meta) hubo un slot por cada 13 finishers. En el IM Taiwan hubo 696 finishers lo que supuso un slot por cada 25.

¿Y por sexos? ¿Hay competiciones donde hay más slots para hombres y mujeres?

La respuesta es sí. Veamos el ejemplo de las mujeres y su porcentaje de participación respecto a los hombres. En los ironmans de Norteamérica (Canadá, EEUU y México) el porcentaje de mujeres es superior al 25%, en las competiciones de Oceanía (Australia y Nueva Zelanda) ronda el 20% y en Europa apenas es del 11%.

En el cuarto bloque estaría “resto del mundo” (Sudamérica, África y Asia) y aquí el porcentaje es sobre el 13%. Por tanto vemos que en los ironmans de Norteamérica y Oceanía el porcentaje de participación de mujeres es el doble que en resto del mundo, por lo que en estas carrera habrá más slots para ellas.

Por lo que se refiere a los hombres es todo lo contrario, Europa, Sudamérica, África y Asia son las zonas en las que el número de slots para ellos es mayor.

Esperemos que este artículo haya servido un poco para resolver las dudas de algunos/as lectores y conocer un poco más como es el sistema de clasificación para el mundial de Ironman.

Bibliografía: tritraining.com 

Foto:Ironman.com