La UCI responde a la AMA por las críticas en el ‘caso Armstrong’

El presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), Pat McQuaid, respondió este viernes a las críticas del director de la Agencia Mundial Antidopaje, David Howman, que había cuestionado el posicionamiento del organismo en el caso del dopaje de Lance Armstrong.

 

“La UCI ha construido su credibilidad en los últimos años por su lucha contra el dopaje, en muchas ocasiones ha sido un pionero desde el año 2000, por ejemplo en el pasaporte biológico. No se nos puede cuestionar por una disputa únicamente jurídica”, explicó McQaid.

La UCI mantiene un conflicto con la USADA por la gestión del ‘caso Armstrong’, ya que considera que es el organismo que tiene las competencias y ha solicitado que el asunto debe tratarlo una autoridad independiente.

Howman declaró recientemente que la negativa de la UCI a aceptar las competencias de la USADA (Agencia Antidopaje de Estados Unidos) era “francamente incomprensible” y señaló que la federación internacional había “minado la credibilidad que había recuperado poco a poco en los últimos años”.

“La UCI confirma que nunca tuvo la intención de detener la investigación o de dificultarla (el ‘caso Armstrong’), lo único que busca es que se garantice que el procesamiento sea correcto”, añadió McQuaid.

La USADA anunció en junio que había presentado cargos contra Armstrong por dopaje, los que de ser comprobados podría despojar al ciclista texano de sus siete títulos del Tour de Francia.

La agencia antidopaje asegura tener testigos que demostrarán que Armstrong y cinco antiguos miembros de su equipo de ciclismo estuvieron involucrados en un caso de dopaje entre 1998 y 2011.

Armstrong, quien ha negado rotundamente el dopaje durante su carrera, ha demandado a la USADA ante una corte federal estadounidenses, alegando que la agencia viola sus derechos constitucionales, y que no tiene jurisdicción en el caso.

terra.es

No hay resultados anteriores.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba